|
我們不支持 IE 9 及以下版本瀏覽器 |
It appears you’re using an unsupported browser |
|
為了獲得更好的瀏覽體驗(yàn)，我們強(qiáng)烈建議您使用較新版本的 Chrome、 Firefox、 Safari 等，或者升級(jí)到最新版本的IE瀏覽器。 如果您使用的是
IE 10 或以上版本，請(qǐng)關(guān)閉“兼容性視圖”。
|
一、項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：三亞糧儲(chǔ)公司股權(quán)收購(gòu)可行性研究報(bào)告與城市更新項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制服務(wù)項(xiàng)目
2.委托需求：在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按要求完成可行性研究報(bào)告編制工作。
3.選聘中介機(jī)構(gòu)單位數(shù)量：1個(gè)。
4.服務(wù)地點(diǎn)：海口市。
5.委托服務(wù)范圍：為推動(dòng)三亞糧儲(chǔ)公司城市更新項(xiàng)目投資開發(fā)。
6.委托服務(wù)對(duì)象：海南省金城安居投資集團(tuán)有限公司。
7.服務(wù)合同簽訂主體：海南省金城安居投資集團(tuán)有限公司。
8.編制費(fèi)用：編制費(fèi)用總計(jì)最高不超過(guò) 15 萬(wàn)元（報(bào)價(jià)包含且不限于中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人員差旅、食宿及組織專家評(píng)審等一切費(fèi)用）
二、參選資格要求
（1）須在海南省合法注冊(cè)，具有獨(dú)立法人資格且取得企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，營(yíng)業(yè)執(zhí)照處在有效期內(nèi)。
（2）遵紀(jì)守法，未因違規(guī)受到司法行政部門的行政處罰或業(yè)內(nèi)的行業(yè)懲戒、負(fù)面評(píng)價(jià)。
（3）指派編制可行性研究報(bào)告服務(wù)人員3名及以上，要求主辦人員具有5年以上編制可行性研究報(bào)告經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)能力較強(qiáng)。
（4）有能力按照業(yè)務(wù)委托方要求按時(shí)保質(zhì)完成可研編制工作任務(wù)的承諾。
三、報(bào)名事項(xiàng)
1.報(bào)名時(shí)間：2023年11月27日18點(diǎn)前。
2.報(bào)名資料：公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照；提供曾參與項(xiàng)目投資、開發(fā)編制可行性研究報(bào)告的服務(wù)協(xié)議；財(cái)務(wù)狀況良好，未違規(guī)、違紀(jì)等不良執(zhí)業(yè)記錄和有能力按照業(yè)務(wù)委托方要求按時(shí)保質(zhì)完成可研報(bào)告編制工作任務(wù)的承諾書及報(bào)價(jià)單（以上資料必須加蓋公章，一式一份）。
3.報(bào)名當(dāng)天請(qǐng)將所有資料裝進(jìn)檔案袋進(jìn)行密封并在密封處加蓋公章。
4.報(bào)名資料投遞方式：專人現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)方式。
投遞地址：?？谑姓x路3號(hào)戰(zhàn)略投資部收。（標(biāo)題請(qǐng)注明“三亞糧儲(chǔ)公司股權(quán)收購(gòu)可行性研究報(bào)告與城市更新項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制服務(wù)機(jī)構(gòu)”，逾期送達(dá)或者未送達(dá)指定地方的參選文件，不予受理。）
聯(lián)系人：孫政，電話：13627541228
四、參選注意事項(xiàng)
1.未在規(guī)定時(shí)間之內(nèi)提交報(bào)名資料的及近三年以來(lái)受到省、市及縣（區(qū)）政府部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)通報(bào)處罰的單位，無(wú)參選資格。
2.參選機(jī)構(gòu)提交材料后不得撤回、不得修改，否則視同放棄參選資格。
3.確認(rèn)為中選機(jī)構(gòu)后，須按照委托方的安排與委托方簽署合同。不得無(wú)故放棄，不得提出不利于委托方的要求，否則視同放棄中選資格。
4.中選機(jī)構(gòu)若不能按照本公告要求簽訂協(xié)議，或不能按期完成工作，或在工作中無(wú)法保證質(zhì)量，給委托方造成損失的，應(yīng)賠償損失。
5.可行性研究報(bào)告完成驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為通過(guò)專家評(píng)審。
6.中選機(jī)構(gòu)的確定
各中介機(jī)構(gòu)應(yīng)提前擬好報(bào)價(jià)，蓋章密封后裝在信封中，以最低報(bào)價(jià)單位為中選單位，第二低報(bào)價(jià)單位為候選單位。
附件：1.資格審查表
2.評(píng)分明細(xì)表
海南省金城安居投資集團(tuán)有限公司
2023年 11月23日
資格審查表
項(xiàng)目名稱：選聘三亞糧儲(chǔ)公司股權(quán)收購(gòu)可行性研究報(bào)告與城市更新項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制服務(wù)機(jī)構(gòu)
|
序號(hào) |
審查項(xiàng)目 |
審查內(nèi)容 |
參選單位 |
參選單位 |
參選單位 |
參選單位 |
參選單位 |
|
1 |
參選商資格 |
是否按照比選資格要求提供證明文件 |
|
|
|
|
|
|
2 |
比選文件材料有效性 |
是否符合比選文件的式樣和簽署要求且內(nèi)容完整無(wú)缺漏、無(wú)錯(cuò)誤 |
|
|
|
|
|
|
3 |
服務(wù)期 |
是否按照比選公告規(guī)定時(shí)間 |
|
|
|
|
|
|
4 |
其他 |
無(wú)其他符合比選公告中無(wú)效比選文件認(rèn)定條件 |
|
|
|
|
|
|
結(jié)論 |
|
|
|
|
|
|
|
1.表中只需填寫“√/通過(guò)”或“×/不通過(guò)”；
2.在結(jié)論中按“一項(xiàng)否決”的原則，只有全部是√/通過(guò)的，填寫“合格”；只要其中有一項(xiàng)是×/不通過(guò)的，填寫“不合格”。
3.結(jié)論是合格的，才能進(jìn)入比價(jià)環(huán)節(jié)；不合格的被淘汰。
4.開標(biāo)后如出現(xiàn)報(bào)價(jià)相同的兩家單位，則以評(píng)分明細(xì)表進(jìn)行綜合評(píng)分篩選。
|
附件2： 評(píng)分明細(xì)表 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
序號(hào) |
評(píng)分內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)分 |
備注 |
|
一 |
可行性研究報(bào)告編制資格（20分） |
|
|
||
|
1 |
可行性研究報(bào)告編制資格認(rèn)定 |
20 |
參選單位須具有工程咨詢（甲級(jí)）資質(zhì)得5分，參與過(guò)央企、國(guó)企、海南省省屬企業(yè)項(xiàng)目開發(fā)得10分、股權(quán)收購(gòu)可研報(bào)告編制經(jīng)驗(yàn)得5分， |
|
|
|
二、業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)（20分） |
|
|
|||
|
1 |
同類案例實(shí)施經(jīng)驗(yàn) |
20 |
投標(biāo)單位提供在國(guó)企實(shí)施編制可行性研究報(bào)告相關(guān)業(yè)績(jī)，單個(gè)案列得5分，最高可得20分。備注： 須提供證明材料，未提供證明材料或者提供不全的不得分。證明材料包括但不限于：簽署的合同復(fù)印件（需包含合同首頁(yè)、簽字蓋章頁(yè)） |
|
|
|
三、方案評(píng)價(jià)（10分） |
|
|
|||
|
1 |
實(shí)施方案 |
10 |
1、對(duì)投標(biāo)人的項(xiàng)目整體實(shí)施方案、進(jìn)度計(jì)劃等情況進(jìn)度計(jì)劃等情況進(jìn)行評(píng)審：實(shí)施方案全面合理、進(jìn)茺計(jì)劃切實(shí)可行，總體評(píng)價(jià)優(yōu)，得10分； 2、實(shí)施方案等較為全面合理、進(jìn)度計(jì)劃基本可行，總體評(píng)價(jià)良，得7分； 3、實(shí)施方案等不夠全面、進(jìn)度計(jì)劃不夠可行、總體評(píng)價(jià)中，得4分； 4、實(shí)施方案簡(jiǎn)單、進(jìn)度計(jì)劃不可行，總體評(píng)價(jià)差，得1分。 |
|
|
|
四、項(xiàng)目服務(wù)團(tuán)隊(duì)（20分） |
|
|
|||
|
1 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
10 |
主辦人員具有5年以上編制可行性研究報(bào)告經(jīng)驗(yàn)得10分，3年以上編制可行性研究報(bào)告經(jīng)驗(yàn)得得5分。 |
|
|
|
申請(qǐng)人在比選文件中提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)介中體現(xiàn)相關(guān)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，否則不計(jì)分。 |
|||||
|
2 |
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員 |
10 |
編制可行性研究報(bào)告服務(wù)人員3名及以上得10分，配備2人得5分。注：項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主要成員在實(shí)施本項(xiàng)目期間不得隨意更換項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)主要成員。 申請(qǐng)人在比選文件中提供項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員一覽表，體現(xiàn)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，并加蓋公章，否則不計(jì)分。 |
|
|
|
五、報(bào)價(jià)（30分） |
|
|
|||
|
1 |
報(bào)價(jià)評(píng)分 |
30 |
投標(biāo)價(jià)的確定：投標(biāo)價(jià)=投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)； 綜合評(píng)分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即通過(guò)資格審查、實(shí)質(zhì)性響應(yīng)且最后報(bào)價(jià)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)單位的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100。（評(píng)標(biāo)小組認(rèn)為投標(biāo)價(jià)明顯過(guò)低的，需要提供合理說(shuō)明經(jīng)評(píng)標(biāo)小組同意，否則作為無(wú)效報(bào)價(jià)） |
|
|
